Skip navigation
Skip
Echte Daten statt bunter Slides

Validierung unter produktionsnahen Bedingungen

Solche Fragen beantwortet man nicht mit Slides, sondern mit einem Databricks Proof of Concept; mit echten Daten, unter produktionsnahen Bedingungen und mit Erfolgskriterien, die vor dem Start definiert werden. 

ruhrdot ist Databricks Partner seit 2019. Wir setzen PoCs so auf, dass sie keine Demo werden, sondern eine kontrollierte Validierung mit klarer Handlungsempfehlung und Next Best Actions.

Dabei fließen Best Practices aus unseren bisherigen Kundenprojekten und aktuelle State-of-the-Art-Ansätze direkt in Architektur und Umsetzung ein. Das Ergebnis ist eine belastbare Entscheidungsgrundlage, die direkt in eine produktionsreife Implementation übergehen kann.

Foto von drei Personen, die vor einem Computer sitzen
Ein guter PoC

Auf einen Blick

Dauer: 4–6 Wochen

Ziel: Eine Hypothese mit Zahlen validieren; Performance, Kosten, Qualität, Akzeptanz

Ergebnis: Entscheidungsvorlage inkl. Handlungsempfehlung & Next Best Actions + Roadmap + wiederverwendbare Artefakte (Repo)

Typischer Scope (damit der PoC fokussiert bleibt):

  • 1 fokussierter Use-Case (optional 2, wenn klar getrennt und messbar)
  • Echte oder repräsentative Daten (z. B. SAP-Extrakt, Delta/Parquet, API, Events)
  • Produktionsnahe Baseline (Unity Catalog, Zugriff, Compute-Setup, minimale Security-Guidelines)
  • Messplan & Kriterien vor Start (keine „verschobenen Torpfosten")

Was einen guten PoC ausmacht:

  • Erfolgskriterien vor Start definiert
  • Echte oder repräsentative Daten
  • Zeitlich und inhaltlich klar begrenzt
  • Artefakte wiederverwendbar
  • Stakeholder eingebunden
Gezielte Validierung

Passt ein PoC für euch?

Ja, wenn:

  • Eine Plattformentscheidung zwischen Databricks und Snowflake, Fabric oder einem bestehenden Stack ansteht
  • Ihr eine Migration plant und kritische Workloads vor Budgetfreigabe testen wollt
  • SAP-Integration oder DWH-Ablösung in der Praxis validiert werden soll
  • AI/ML-Feasibility realistisch bewertet werden muss
  • Management messbare Ergebnisse braucht, nicht nur technische Überzeugung

Nicht, wenn:

  • Ihr Databricks nur „mal ausprobieren" wollt, ohne konkreten Use-Case
  • Kein Datenzugang oder keine Datenfreigabe möglich ist
  • Kein Stakeholder für die Abnahme der Ergebnisse bereitsteht

Kostenloser Download

Jetzt den Flyer downloaden und mehr erfahren.

Klarheit für Kosten, Technik und AI

TCO statt Schätzungen: Belastbare Zahlen für euren Business-Case

Szenarien

Plattform-Evaluation

Databricks vs. Alternativen mit echten Benchmarks statt Feature-Listen

Ergebnis: belastbarer Vergleich auf Basis eurer Workloads

Migration-Readiness

Kritische Workloads portieren, Aufwand und Kosten realistisch bewerten

Ergebnis: Migration-Aufwand und Performance-Baseline validiert

AI/ML-Feasibility

RAG, ML-Modelle oder Agentic AI mit euren Daten testen

Ergebnis: Qualität, Inference-Kosten und Machbarkeit bewertet

SAP-Integration

SAP-Extraktion und -Anbindung unter produktionsnahen Bedingungen

Ergebnis: Latenz, Datenqualität und Integrationspfad getestet

DWH-Ablösung

Data-Warehouse-Migration validieren; Performance und Kosten vs. Legacy

Ergebnis: Migrationsaufwand und TCO-Vergleich dokumentiert

Cost & Performance

Compute-Strategie und Kostenstruktur validieren und hochrechnen

Ergebnis: belastbare Kostenprojektion für Produktionsbetrieb

Messbare Fakten

Erfolgskriterien

Die Kriterien werden vor Start vereinbart. Typische Beispiele:

Erfolg sichern
Unser Projektvorgehen

Fünf Phasen von der Hypothese zur Entscheidung

Vorbereitung

Wir wählen gemeinsam einen Use-Case mit echter Relevanz, klären Stakeholder, Abnahme und Datenzugang (inkl. Datenschutz/Compliance) und definieren die organisatorische Baseline.

0

Scope & Design

Wir formulieren eine messbare Hypothese, definieren die Erfolgskriterien vor dem Start und skizzieren eine produktionsnahe Zielarchitektur; genug Struktur für belastbare Ergebnisse, ohne Voll-Implementation.

1

Build & Integrate

Datenintegration und Use-Case-Implementierung entlang der Hypothese: z. B. SQL-Benchmarking, Pipeline-Migration, SAP-Extraktion, Echtzeit-Streaming, ein Data-Quality-Framework, AI/ML-Use-Cases (RAG, Churn Prediction, Anomaly Detection) oder ein Agentic AI Workflow. Governance realistisch mitgedacht, Security schlank berücksichtigt.

2

Validate & Measure

Validierung gegen die vereinbarten Erfolgskriterien; Performance, Kosten, Datenqualität, Korrektheit und Nutzerfeedback. Wir testen sinnvolle Varianten und leiten eine belastbare Kostenprojektion ab.

3

Empfehlen & Planen

Entscheidungsvorlage mit Handlungsempfehlung und Next Best Actions. Bei positivem Ergebnis: konkrete Roadmap zur Produktion. Bei negativem Ergebnis: saubere Dokumentation, warum; und welche Alternativen sinnvoll wären. Artefakte bleiben wiederverwendbar.

4
Unsere Zusammenarbeit

Das liefern wir

  • Funktionsfähiger Use-Case auf Databricks mit echten Daten
  • Validierungsbericht: Performance, Kosten, Datenqualität und Nutzerfeedback gegen die Kriterien
  • Entscheidungsvorlage mit Handlungsempfehlung & Next Best Actions + Roadmap
  • Wiederverwendbare Artefakte (Notebooks, Pipelines, Konfigurationen, Repo), die als Startpunkt für die Implementation dienen

Beispiel-Artefakte im Repo:

  • Unity Catalog Setup (Policies, Catalog/Schema-Konzept)
  • Notebook/Job/Workflow-Struktur
  • Messprotokoll (Performance, Kosten, Datenqualität)
  • Ergebnisreport + Roadmap (inkl. offene Architekturentscheidungen)

Was ihr mitbringt

  • Cloud-Tenant (Azure | AWS | GCP)
  • Fachlicher + technischer Ansprechpartner (für schnelle Entscheidungen)
  • Zugang zu echten oder repräsentativen Daten (inkl. notwendiger Freigaben)
  • Security-Freigaben für Workspace-Zugang (minimal notwendig, PoC bleibt schlank)
Creative, business people and team discussion with documents in meeting for brand or target audience.

Book 30 minutes with our experts now

Wenn ihr wissen wollt, ob Databricks für euren konkreten Use-Case funktioniert, ist ein PoC der schnellste Weg zu Klarheit.

Foto: Alex

Antworten auf eure Fragen

Das Engagement wird individuell geschätzt; abhängig von Scope und Komplexität des Use-Cases.

Einen repräsentativen Datensatz für den gewählten Use-Case; idealerweise echte Produktionsdaten, alternativ ein realistischer Extrakt. Wir klären Datenschutz und Freigaben in Phase 0.

Sobald Datenzugang und Stakeholder geklärt sind, starten wir innerhalb von 1–2 Wochen.

Bei positivem Ergebnis ist der nächste Schritt typischerweise der /services/databricks/kickstart/: In vier Wochen baut ihr die produktionsreife Foundation mit IaC, CI/CD und Unity Catalog Governance, auf der eure Use-Cases dann laufen.

Falls die Foundation bereits steht, übersetzen wir die Roadmap direkt in eine services/databricks/implementation/.
Die Artefakte aus dem PoC sind in beiden Fällen der Startpunkt, kein Neuanfang.

Darüber hinaus begleiten wir euch gerne auch langfristig: von /services/databricks/managed-services/ über /services/databricks/finops/ bis hin zu /services/databricks/training/ für eure Teams.

Ein fachlicher und ein technischer Ansprechpartner. Aufwand auf eurer Seite: ca. 2–4 Stunden pro Woche für Abstimmungen und Feedback. Falls euch intern Kapazität oder Know-how fehlt, unterstützen wir auch beim Enablement und bei der Stakeholder-Kommunikation.